快讯：凯迪生态可能要翻身？听证会上新证据曝光

本篇文章1848字，读完约5分钟

中国网财经1月16日宣布，拟因借债对监管部门予以严厉处罚的生物质发电龙头ST Caddy ( 000939.SZ，以下简称Caddy生态)出现了翻身的新迹象。 在前几天证监会召开的相关情况听证会上，随着被处罚人和代理人轮流申辩，大量未被秘密宣布的新证据曝光。 来自证监会处罚委员会的听证会主持人在现场几次表示:“这个阶段我们有兴趣，请详细谈谈。 作为讨论对象的湖北省证监局代表多次表示:“我们没有掌握这个资料。 因为调查时你们没有合作。”

听证会结束后，现任凯迪生态理事长孙守恩向记者介绍了当时的情况。

老问题:大股东是上市公司的实质管理者吗？

此前通过监管部门积分审查的大股东非营利资金占用问题，在此次听证会上并未成为双方讨论的重点。 武汉市金融局、湖北证券监督局以及上市公司共同同意的天职国际会计师事务所审计报告已经比较确定地得出结论:大股东非经营性资金占用问题基本不存在。

申辩人提出，在天职国际会计师事务所审计报告已经出炉的情况下，证监会下发的《处罚和市场禁入预告知书》中依然将大股东的非经营性占用上市公司资金认定为事实是没有根据的。

听证会讨论的重点之一是陈义龙是否是上市公司凯迪生态的实际统治者。 湖北证监局认定陈义龙为上市公司实际控制人的逻辑线路如下:陈义龙为丰盈长江实际控制人，丰盈长江拥有阳光凯迪31.5%的股权，阳光凯迪为上市公司生态控股人。

对此，陈义龙主张，丰盈长江直接或间接合计拥有阳光凯迪的股权仅为38%，根据《企业法》的相关规定，有限责任企业控股股东的标准在50%以上。 因为这个丰盈长江不是阳光的控股股东。 陈义龙代理律师补充说，陈义龙拥有丰盈长江的控制权，但无法通过丰盈长江控制阳光凯迪。 如果不能在丰盈长江控制阳光，就算阳光凯迪能控制凯迪的生态，陈义龙也不是真正控制凯迪生态的人。

陈义龙主张，穿透后，由于股东所有权分散，凯迪的生态在历史上并未真正支配人，直到年报都是这样披露的。 为什么湖北省证券监督局从来没有质疑过这个，突然在年提出凯迪的生态，要在实际的管理者问题上弄清楚虚假需要调查吗？

新证据:怀疑是默认的角度主导调查结果

解说员凯迪生态和陈义龙代理律师出具的特殊新证据引起各方关注的是湖北证券监督局企业监督管理所出具的文件签字书。

资料显示，年5月凯迪生态债务危机爆发后，当时的董事会成员波动很大，唐宏明在凯迪生态暂时担任董事长，不到一个月就辞职了。 他离职后向监管部门提交了通报陈义龙几个问题的信。 代理律师出具的新证据是湖北省证监局关于唐宏明举报的签名。

在这份申报书上签名的时间是每年12月24日，在指导意见一栏中，凯迪很可能会退市。 提案审计所认为，除了转移资金占用问题外，关于凯迪多年来的新闻披露违法问题，退市后我局对企业系列问题的执法情况可能受到投资者的关注。

在凯迪的生态学和多名处罚对象看来，该内部文件确立了监管部门凯迪生态学退市的基本角度，因此在调查过程中存在不完全、公正、客观、选择性的取证执法嫌疑。

从当时的时间来看，上市公司凯迪生态年的整体经营状况尚不清楚，有的可以全年调整，上市公司有大量林地、生物质能电厂等高质量资产。

现任董事长孙守恩表示，凯迪生态混乱现象的根本原因是，债务危机爆发前上市公司内部严重腐败，内外勾结，运输利润，掩盖造假。 地方司法机关对此已经立案，正在调查中。 孙守恩在听证会上公开表示，关联方不关注企业内部腐败问题，反而调查大股东资金占用、上市公司未公布实际控制人、借款费用资本化等问题，是企图退市掩盖真相。

鉴于听证会上答辩人提供了新的补充资料，听证会主持人宣布将在答辩人和凯迪生态三个工作日提交新的补充资料。 证监会还将进一步讨论和认定涉嫌违法违规的事实和调查取证的过程等。

自助方法:电厂努力恢复生产达成减债协议

如果经过这次听证会，对凯迪的生态和相关人员等的处罚决议被取消，对于凯迪的生态本身的经营状况，不得进行退市清算。

孙正恩介绍说，凯迪的生态一直在开展自救措施。 首先是自身造血。 目前，凯迪的生态分布在全国46个电厂，一部分进行生产，为上市公司提供利润，一部分经过我们和债权人的努力从事，今年有可能经过资产解冻恢复生产。 在只有部分电厂恢复生产的情况下，我们一年实现了20亿元的营业收入！ 孙正恩说。

其次与债权人签订减债协议。 在目前的形式下，大部分债权人也意识到，让凯迪的生态继续生产经营是维护自身权益的最佳情况。 我们已经和一些高级债权人签订了减债协议，这方面的情况正在好转。