本篇文章1683字,读完约4分钟

3月19日下午,《证券日报》记者打开多闪发现了多闪助手发来的消息。 根据新闻报道,腾讯企业的强烈要求,你在微信/qq上的账户新闻、头像、昵称的权益属于腾讯企业。 如果你的多闪头像和微信/qq一致,就必须修改多闪或者微信/qq上头像的昵称。

快讯:"头腾”大战殃及范围扩大化 客户头像昵称谁来做主?

这突然如雾的声明,把腾讯和今日头条再次推向风口浪尖。 为什么会有上述争论,因为腾讯向天津滨海区法院就昵称、头像多闪提起诉讼,申请了行为禁令。

3月20日,天津市滨海新区人民法院公布裁定结果,抖音要求立即停止为多闪存招聘提供微信/qq开放平台授权注册服务的行为。 要求停止多闪存采用来自微信/qq开放平台的微信客户头像、昵称的行为。 抖音系由北京微播视界科技有限企业经营,多闪系由科技有限企业在北京拍经营。

快讯:"头腾”大战殃及范围扩大化 客户头像昵称谁来做主?

尽管法院下达了禁令,但顾客个人新闻的所有权归于何处,在业界仍是一个争论的问题。 北京师范大学法学院教授、数字经济法律研究中心主任汪庆华认为,客户对公司平台上产生的可识别专业属性的个人数据拥有控制权,对平台上产生的数据拥有备份和转移到其他平台的权利

快讯:"头腾”大战殃及范围扩大化 客户头像昵称谁来做主?

多闪存是抖音的私信升级,业务场景密切相关(私信互通),为了满足顾客的诉求,顾客主动明确授权机密新闻(朋友关系、私信),符合国家标准《个人新闻安全规范》的要求,并作为记者

最初的纷争再起

3月20日,抖音总裁张楠用小标题发声,解释了此前闪烁众多弹窗,促使众多顾客更换昵称和头像的理由。 张楠说,因为自己的抖音账号也用微信账号登录,所以自己的头像是自己负责的产品,有可能被自己删除。

这场风波源于腾讯企业向天津滨海新区人民法院提交的《行为保全申请书》,根据上述《保全书》,微信和qq产品平台上产生和积累的客户头像、昵称数据,由腾讯企业微信/qq等产品经营活动。 多闪客户采用自己的微信头像和昵称,侵犯了腾讯拥有的客户数据,腾讯要求多闪方面停止采用。

快讯:"头腾”大战殃及范围扩大化 客户头像昵称谁来做主?

到现在为止,第一场战斗持续了一年多,双方的摩擦不断。 这件事将商业竞争扩大到客户昵称和头像等公开新闻上,受到市场的关注。

对此,腾讯和高层公开回应了上述言论。 腾讯政府对某app弹窗推送的新闻表示,完全是偷换概念的无稽之谈,如果抖音违反诚信、几乎超出范围、违反,就会采用微信/qq来源的顾客头像、昵称等数据,随意

对此,据多闪官方称,腾讯于3月19日发表了多闪非法从抖音上获取顾客微信/qq头像和昵称的言论,这是谣言。 很多闪在生日的时候被微信封了,抖音也被微信封了一年。 所谓多闪采用微信数据完全是无稽之谈。 多闪是抖音的私信升级,是抖音短片视频推出的社会交际产品,使用抖音获得的微信账号授权功能不违反。

快讯:"头腾”大战殃及范围扩大化 客户头像昵称谁来做主?

腾讯方面随后表示,抖音和多闪属于两个不同的企业,是不同开发者经营的独立应用,腾讯不允许采用多闪。

案件还在审理中吗

3月20日,天津滨海新区人民法院发布民事裁定书,支持腾讯方面提出的诉讼禁令的部分请求。

法院裁定书称,微信/qq产品中积累的具有身份识别作用的头像昵称等顾客新闻已成为带来竞争特征的商业资源。

法院在裁决书中说,本案的关键不在于朋友关系的推荐,而在于顾客的头像和昵称的归属。 根据裁定书原文,抖音产品设置推荐好友功能本无可厚非,用什么匹配方法推荐抖音客户可能认知的人作为好友,推荐的人是否同意将其推荐给其他客户,并不是本案的争论点(争论点)。 本案的焦点是客户向客户推荐朋友时,获取的微信头像昵称的采用问题。

快讯:"头腾”大战殃及范围扩大化 客户头像昵称谁来做主?

迄今为止备受瞩目的是,由于要求立即删除顾客的昵称、头像而迎来了转机。 根据禁令裁定书,听证后,腾讯向法院提出撤回从多闪存后台服务器删除保留微信/qq客户新闻的需求。 因为该法院没有对这一需求进行评论。

最终,裁定书要求停止采用多闪和抖音,采用微信/qq客户的头像、昵称。 根据裁定书的第33页,在年1月22日前通过微信/qq账户注册抖音产品的客户不会受到影响。 此外,在禁令裁定生效之前以微信/qq账户注册方法注册闪存产品的客户将被排除在要求的维护措施之外。

快讯:"头腾”大战殃及范围扩大化 客户头像昵称谁来做主?

值得注意的是,据来自南都的报道,天津市滨海新区人民法院工作人员表示,该裁定结果只是向腾讯申请了行为保全的裁定,目前案件仍在审理中。

标题:快讯:"头腾”大战殃及范围扩大化 客户头像昵称谁来做主?

地址:http://www.xunleidownload.com/xhcjxw/18541.html