快讯：面对假信息 情绪是否被"微信朋友圈幻觉"利用了

本篇文章1243字，读完约3分钟

近来，随着新冠肺炎疫情的迅速发展，虚假信息也随着情况的变化而衍生出新的变种。 其中，旅游博主发现自己的照片被转移给广州女毒王，并在网上大量转发。 营销号也因吸引流量炮制数百起疫情而被曝光。 雷电和复制很困难。 虚假信息制造者利用人们猎奇心理和新闻不对称，贩卖和诱发社会焦虑和恐慌，给社会秩序带来严重的负面影响。

仔细分析疫情期间的虚假信息，发现其中不少以参与者的情绪为杠杆，通过诱发情绪进行病毒传播，达到眼睛经济背景下的商业目的。 遗憾的是，利用这种传播学规律的方法往往非常有效。

首先，诉诸情感可以减少参与者验证新闻来源、质疑信息真实性的动力，客观上降低虚假信息传播的价格和阻力。 虽然有些虚假的信息看起来像是在陈述事实，但无论是表达方式还是文案选择，都蕴藏着一种观点倾向，故意引发了特定的感情。 正如安迪在《赌博》一书中说的那样，一点点的信念一旦确立，就很难消除。 强化的感情和信念让我们有选择地接受信息，很少怀疑证据的比较有效性。

例如郭某鹏等稍隐接触史的真实例子被报道后，公众对这种不负责任的行为形成了担忧和愤怒的情绪。 此后，众多毒王造假消息和真伪消息蜂拥而至，回应了这种情绪，振奋人心。

与平时相比，人们在疫情期间的情绪本来就波动很大。 焦虑、恐惧、愤怒等负面情绪容易被不法分子利用，费用高昂。 社会上存在少数不负责任的疫情扩散行为，但虚假信息的炮制和传递使一例普遍化，引起了不必要的恐慌和对立情绪。

而且，随着参与者从更多的社会交流媒体获得信息，人们会接受新闻本身，往往伴随着社会交流朋友转发时的评论，影响自己对信息的独立评价力。 此时，参与者容易陷入WeChat的力矩幻觉，感染较为同质化的集体情绪，降低对虚假信息的警惕。

以感情为杠杆的可怕之处在于，与专业均衡的信息报道相比，更容易引起参与者的转发和评论冲动，虚假信息的传播力度和影响更大。 正如媒体人周轶君所说，与平衡的声音相比，相反，偏激的声音跑得越快，就越能引起感情，社会交流媒体的本质就是传达感情。 数据上的美，标题党的假信息也变得有利，形成恶性循环。

回顾历史，我们可能会失望地发现。 虚假信息就像一种久治不愈的疑难杂症，随着技术和平台的变化而重复，其管理似乎很辛苦。 然而，尽管表现形式千变万化，但虚假信息在参与者的心理和情感利用机制上并无太大差异。 随着虚假信息诈骗更多、纷繁复杂、隐蔽，要更有效地与其智慧进行斗争，社会各方必须从其制造和传播机制入手，合作应对。

另一方面，要进一步夯实平台责任，灵活及时地进行审查，建立事实核查和辟谣平台，减少虚假短信误解。 另一方面，要依法严格监管，完全关联法律法规，防止虚假信息因制造价格低而泛滥。

面对虚假信息制造者根据人们的需求定制的情感病毒，参与者也需要加强自己的心理防线。 要求参与者审计一切是不现实的，但要从识别典型的道路入手，才能培养对各种信息的合理质疑能力。 例如，在轰动的情况下，当我们收到引起冲动转发的消息时，我们先问问自己的感情是否被利用了。