快讯：比剪刀手拍照泄露指纹？其实没那么恐怖

本篇文章1507字，读完约4分钟

无论是指纹识别还是脸部识别，大部分情况下都非常安全。

最近，用剪刀手拍照会泄露指纹的新闻在网络上成为了话题。

专家认为，拍照时个人信息比自己的剪刀手更容易泄露，基本上1.5米以内拍出的剪刀手照片100%复原被摄体指纹，1.5米至3米距离拍出的照片50%复原指纹，只有3米以上的照片难以提取该指纹

指纹比剪刀漏，没那么可怕

从剪刀手里拍照真的会漏指纹吗？ 事情没那么简单。

在人类几大生物特征中，指纹就是其中之一，还有我们熟知的dna、面部特征、虹膜等。 人的指纹特征有不随年龄变化的重要优点。 当然，每个人的指纹也是独特的。 否则，无法识别为身份。

从直观上看，可以理解，如果距离比较近，摄像机像素足够高，例如当前主流指纹识别算法要求的精度相当高，光线足够强，拍照立场足够，则可以结合人工智能的一点校正补偿的算法，从理论上提取照片上的指纹特征

但是，提取指纹的局部细节特征条件苛刻，通常难以满足这些理论上的必要条件。

另外，当指纹泄露被用于破解手机和指纹密钥时，不法分子在获得指纹新闻后，还必须接触手机和密钥，这必须满足实现真正破解的条件。

看到这个，即使指纹的隐私比剪刀手的照片泄露了，也没有想象中那么可怕。

隐私泄露需要很多预防，不是多余的

这个消息为什么这么受关注？ 很大的原因是关于安全方面的，很多时候容易被过度解读。

这方面来自人性弱点的恐惧。 由于恐惧，一些事件往往容易被放大。

另外，虽然有很多安全相关事件发生的概率，但没有人能够正确证明其发生概率是多少。 即使有人说实话，也容易被淹没。 因为人们的认识有选择性的偏差，所以很多时候我相信自己不是真实的。

但剪刀说容易泄露指纹隐私，确实能提高我们的警惕感。 随着我们的生活越来越智能化，生物识别的应用场景增加，保护生物识别的特征，就是保护个人隐私。 一旦出现在网上，对个体来说，就完全无法控制了。 如果个人就这样被侵害了，后悔也来不及了。

为了保护自己，需要严守第一关，不要轻易泄露生物学特征。 这可能不能完全保证，但首先必须树立这种自我保护的意识，建立最初的防火墙。

关于握剪刀手，可以使用剪刀手，但是即使距离很远，在放到网上之前也要用图像解决软件进行打磨。

不是小事，先靠自己。 就像不久前出现的变脸软件一样，一开始很多人不知道可能泄露隐私，不加思考地跟风玩耍，但幸运的是经过舆论的诱惑，很多人开始有了自我保护的意识。 有上千张照片。 安全第一条，请仔细考虑后再去。 没错。

出于安全隐患，没有必要放弃生物特征识别技术

最后，生物特征识别这一技术值得我们利用，不能因为担心其安全性而放弃。

无论是指纹识别还是脸部识别，大部分情况下都非常安全。 确保安全性，方便。

如果需要更安全的话，一般有其他方法。 在手机上，每个app都有自己的密码，如果担心安全问题，不在app的这个部分使用面部识别和指纹识别，或者对于需要花钱的app，需要小额使用者的面部、指纹识别、大额密码，虽然很繁琐但是很保险

无论如何，虽然没有百分之百的安全，但安全技术正在进步，在与不法分子的斗争中将会进一步加强。

因此，不能为了潜在的威胁而放弃生物特征识别这一先进的安全技术。 这就像我们无法避免它们，因为各种交通工具可能会导致潜在的事故。

随着我们的生活越来越智能化，生物特征识别作为身份的标志，招聘场景会更多。 在未来，我们也依赖于此。

安全是一个人的系统，首先要人要有自我保护意识，需要多种安全技术，此外互联网服务提供商还需要进行保护个人隐私、保障个人身份安全的事业。 只要这些方面实现比较有效的协同，生物特征识别技术就依然可靠。

□刘兴亮( dcci网络研究院院长)