本篇文章1410字,读完约4分钟

保护客户最有效的方法是国内自由竞争和全球自由贸易。 诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家弗里德曼的这句名言,对现在有着深远的启发意义。

贸易合作带来双赢,贸易争端没有赢家,这是世界历史上已经反复解释的道理。 但是,美国一些政治家完全无视经济规律,完全脱离中美经贸结构高度互补、利益深入互动的基本事实,首先提出美国的损论,在与中国的贸易中,我们每年损失5000亿美元的关税, 中国出口过剩导致美国中西部工业区美国损失数百万制造业岗位,随后增加关税增加有利理论,今后我们将向中国征收数千亿美元关税,鼓励增收关税,有益于美国经济和国民福利,增加国民福利

快讯:看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目

但是,事实真的是这样吗?

天上没有掉过馅饼。 在市场经济条件下,谁也抢不到。 征收关税给我们国家带来了越来越多的财富,超过了以前流传的那种令人震惊的交易的说辞,这不过是欺骗自己的谎言。 关税增加美国国民福利的论调不过是凭空捏造的幻想。 最近,纽约联邦储备银行发表了一份研究报告,警告称这些上调的关税可能导致巨大的经济扭曲,从而减少美国的关税收入。 由于进口商停止从被征收关税的国家进口商品,要求从其他国家(效率低下的)制造商进口商品,所以非常高的税率可能会降低关税收入。 一项统计数据显示,如果增加关税,美国客户和进口商去年每月损失44亿美元,美国收到的关税收入不足以弥补购买进口商品的客户所遭受的损失。 甚至白宫国家经济委员会主任库德洛也不得不公开承认中国人不为出口美国产品直接支付关税,中美双方因关税而蒙受损失。

快讯:看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目

把关税说成是保护民生,更是无稽之谈。 《华尔街日报》指出,征收更高的关税将对美国普通顾客产生巨大的影响。 这是因为涉及一系列的费用品,顾客将面临更高的价格。 更直观的是芝加哥大学和美国联邦储备委员会的联合研究,研究人员用洗衣机的例子来说明关税提高对消费品的影响。 结果表明,自年1月美国对进口洗衣机征收关税以来,洗衣机平均价格上涨12%,美国客户每年洗衣机和烘干机支出增加15亿美元,每台洗衣机增加86美元,每台烘干机增加92美元。 美方征收的关税最终只会通过国内进口商、批发商和零售商转嫁给美国国内的顾客。 不仅如此,根据代表美国150多个贸易协会的关税伤害美国腹地组织的估算,将关税提高到25%将导致近100万美国就业岗位受损,金融市场的不稳定加剧。 一句话,征收关税给美国人带来的不是福音而是噩梦,填补关税的最终目的是美国的顾客和公司界。

快讯:看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目

在雄辩的事实面前,在强烈的反对声中,任何美国政治家都必须以短期疼痛、长期取胜为借口,继续寻找经贸摩擦升级的借口。 但是,对美国人来说,短期内一定会痛,也不一定会赢很久。 以美国豆农为例,他们不仅有种植多少大豆、低价出售保存的大豆的烦恼,还可能面临失去中国市场的冲击。 用他们的话说,这是一个花了40年赢的市场,一旦失去,不知道什么时候能夺回来。

快讯:看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目

目前,中美两国在合作中经常遇到摩擦和分歧,但不可否认,中美两国各行业合作的广度和深度远远大于历史上任何时期。 这证明了中美两国合作共赢,顺应时代潮流,符合两国人民和世界各国人民的根本利益。 相反,如果为了私利,执念逆潮流,最终会让别人吃亏,而不是自私。 正如英国《卫报》见血指出的那样,与中国的贸易战几乎伤害了美国经济的所有行业,几乎没有赢家产生。 征收关税,绝不是搬梯子,而是扔砖头。 随着时间的推移,无论是世界人民还是美国人民,都会越来越清楚地认识到这些。

标题:快讯:看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目

地址:http://www.xunleidownload.com/xhxw/11104.html