快讯：遛狗不牵绳伤人 该立法来管了

本篇文章1128字，读完约3分钟

最近又发生了狗伤人的事件。 据上游消息，湖北宜昌一男子在小区散步博美犬时，突然跳出来一只大黑狗，先是咬了博美犬，然后咬伤了男子下体、左上肢等多处。

大多数情况下，狗伤人的核心原因是狗不拉绳。 根据详细观看此事的监控录像，大狗的主人不仅没有遛狗，也没有随身携带牵引绳。 假设大黑狗的主人要拉着绳子遛狗，大黑狗要攻击涉事博美犬，会被主人抓住，之后的相关事情不会发生。 再退一步假设，如果大黑狗的主人有牵引绳，大黑狗咬了博美犬后，马上牵引约束，相关男性也不会被狗咬。

作为养狗的人，我听说其他很多养狗的人对自己的狗有评价，我的狗很好。 我的狗不咬人，但实际上，狗和狗之间以人类无法理解的理由发生了冲突。 从实际的注意来看，博美、泰迪等小型犬从出生就害怕体积较大的狗，遇到时会从很远的地方开始吠叫，容易激怒大狗。 在大家都知道的情况下，温顺的金毛也可能因为性别、气味等原因，把两人扭在一起了。 所以，我家的狗很聪明，我能控制的是个伪命题。 人的情绪失控的话会热情地引起事情。 何况是狗。

因此，养狗的人在遛狗时必须制定预案。 狗和狗吵架了，怎么解决呢？ 这不仅是为了保护自己宠爱的狗，也是为了不伤害无辜的人。 答案是肯定的。 要是一直带狗散步就好了。 前面的两个假说也同样基于狗散步时约束狗的行动范围而成立，可见反复被确认的狗散步需要绳子。

只是，在即使多次重申遛狗拉绳效果也很差的现实环境中，很明显，光靠个别养狗人的自律，现在不是所有人都能包容狗群。 身体素质往往由此表现出来，养狗人的素质也要看遛狗时是否约束狗、是否顺手捡拾狗的排泄物，以及事发后的解决方案。

在该事件中，大黑狗的女主人被一名男子咬后，立刻拽着大黑狗(脖子上的项圈没系绳子)离开，只留下受伤的男子躺在地上。 在这种情况下，谈论道德自律社会的规则似乎也做了徒劳的工作，但有点城市最严格的遛狗规定也显然没有预想到这种情况。 最终警察找到了大黑狗的女主人，但协调解决的处理方法意味着，这是普通的民事纠纷，是侵权责任。 换句话说，自己家的狗咬人，赔了钱，养狗的人自己不需要负责。 经济赔偿，同样不能教育当事人，警告所有养狗的人遛狗。

他的山石可以攻玉。 在约4500万人饲养6300万只狗的美国，根据直接涉及狗的《恶狗法》的规定，对狗咬人、咬人的行为，狗主人会根据情节被追究责任，严重的情况下还会被监禁90天。

是考虑将遛狗不拉绳子导致的伤害行为纳入现有法律的惩戒范围的时候了。 以法律的形式规范和约束养狗人的行为，本质上是尊重所有市民的私权，特别是对不喜欢狗和不养狗的人来说，被狗咬的人是一场鲁莽的灾难。 因此，法律规定养狗人要意识到养狗错误应该承担的代价，因为有可能让养狗人规范自己的狗的行为。