本篇文章1265字,读完约3分钟

据上游消息,29岁的河南安阳小伙田俊杰,17岁离开家乡打工后与家人失去联系,被神秘电话报警,半年前被河南河北两地警方共同救出。 他被河北沧州市泊头市西辛店乡军王庄村支书王英军声称,在其缫丝厂和家里被迫无偿劳动7年,7年来,我逃了3次,结果被逮捕回来,每次都忍不住挨骂。

快讯:村支书被指拘禁小伙7年,警方宜就“不立案”多些解释

年12月21日,田俊杰及其家人向泊头公安部门报案,要求以涉嫌非法拘禁罪、强制劳动罪和故意伤害罪追究王英军的刑事责任。 但是,今年3月13日,泊头市公安局发出了不合理通知书,称没有犯罪事实,不需要追究刑事责任,不立案。

快讯:村支书被指拘禁小伙7年,警方宜就“不立案”多些解释

有还是没有? 在康德《差钱》中,沈阳那句意味深长的台词,有时真的像谚语的代言人一样,表达了很多人在面对不明真相的事情时的心声。 说到这件事,涉案的年轻人到底是否被村支书王英军监禁了7年,成为了公众心中的混乱。

快讯:村支书被指拘禁小伙7年,警方宜就“不立案”多些解释

确实,法治社会不能容忍以人的非法拘禁为奴工的黑暗景象。 更何况,被指控的对象是社会支配权末端的村子的支书。 所以,这件事在事实层面上还很清楚,但是在舆论场中正在迅速发酵。

目前,田俊杰及其家人和王英军两者的说法,已经呈现出反抗之势:田俊杰指控对方强迫劳动、辱骂、不让其回家,自己被困了7年。 王英军矢口否认他从砖厂撤离了田俊杰,并表示田俊杰既没有说过要回家,也没有逃跑过。 哪个不正确,还需要验证。

快讯:村支书被指拘禁小伙7年,警方宜就“不立案”多些解释

但是,最初的暴露诱导效果有使围观者产生某种不信任感的倾向。 除此之外,田俊杰家人提供的很多细节也很有趣。 例如,找到田俊杰的时候,从破屋子里出来,瘦瘦的,小的,身上有馒头的味道。 看到破烂不堪,亲属要打他,害怕地躲在后面,这些都被田俊杰身材瘦弱、眼睛看不见的真实照片、他住的小破屋子的实景图、河南安阳高姓警察的救援情况的说明所证实,公众对其确实

快讯:村支书被指拘禁小伙7年,警方宜就“不立案”多些解释

在这种情况下,泊头警察没有对此进行立案,而是被舆论的质疑之箭盯上,也可以预见。 在网上,结合地域和身份等因素,也有网友认为里面有猫。

一般来说,警察是否立案,需要基于搜查的根据和立案标准进行考虑,公众也无需急于对其进行审判。 但是,与此案有关的案件毕竟奇怪,舆论反响也很强烈,因此,当地办案者必须对不立案作出进一步解释,以解决公众混乱。

快讯:村支书被指拘禁小伙7年,警方宜就“不立案”多些解释

详细来说,河北沧州市刑事支队绑架了人民警察,确实有那件事,我们确实参与了营救,同时说营救成功了。 安阳的高姓警察也说,被救出的人(指田俊杰)当时住在一间小破房子里,生活条件极差,穿着也很破旧。

拯救被救出的人等词语本来就有其特定的指向。 也就是说,田俊杰在案发时确实遇到了困境和危险。 跨省营救的情节、携手救援的警察的表现,引起了很多疑问。

因此,为了回应舆论的关注,希望当地警察就不立案的理由,做出更详细的证明和说明。 这并不是先否定,而是充分验证了是否存在强迫劳动等情节,田俊杰是否有机会在农活中逃跑,是否身材瘦削,破烂背后是否有虐待,当地警方通过周密的调查明确了这些疑问

快讯:村支书被指拘禁小伙7年,警方宜就“不立案”多些解释

无论如何,法治不允许任何阳光下的黑暗面,法治正义也寄宿于类似情况的公平解决。 当地警方也可以通过调查过程、详细公开结论,在可见的正义中消除此案引发的争议。 (佘宗明)

标题:快讯:村支书被指拘禁小伙7年,警方宜就“不立案”多些解释

地址:http://www.xunleidownload.com/xhxw/4182.html