快讯：削减在两国驻军 引盟友持续担忧 美军想从阿伊抽身，没那么容易

本篇文章1924字，读完约5分钟

年12月20日，在阿富汗喀布尔，人们从爆炸袭击现场受损的建筑物里看到了外面。 / br// h/(由路透社发行)

美国国防部长克里斯托弗·米勒1月15日宣布，驻扎在阿富汗和伊拉克的美军人数当天分别减少到约2500人。 现在驻阿美军的数量已经下降到阿富汗战争开始以来的最低水平。 近年来，美国打算加速在伊拉克、阿富汗、叙利亚、索马里等地的撤军。 但是，美军撤出阿富汗、伊拉克，再次牵动了阿富汗、中东局势的敏感神经。

战术收缩继续撤退

据法新社报道，美国国防部长克里斯托弗·米勒在声明中表示，美军减少标志着伊拉克安全队伍打击激进伊斯兰国的能力提高，并未导致美国政策发生变化。 打击美军和伊斯兰国的国际联盟军继续存在于伊拉克，彻底击败伊斯兰国。 美国国防部将在今年5月前继续推进驻留美军的撤出计划，但未来撤出计划的实施将视具体情况而定。

这次撤军是美国近年来持续减少阿富汗、伊拉克驻军数量的行动的一环。 2001年，美国在9 11恐怖袭击后发动了阿富汗战争。 2003年，美国发动了伊拉克战争。 美国的阿富汗驻军每年达到11万人。

近年来，美国白宫不断发出撤军命令:年12月，美国宣布撤出驻叙利亚美军。 年6月，宣布大幅削减驻德国美军。 从9月到11月，设定了几次从伊拉克和阿富汗的撤军时间表。 年末，美国撤出伊拉克，只剩下很少的军人。 年2月，美国政府与阿富汗塔利班签署协定。 美方承诺在135天内将驻阿美军从约1.3万人减少到8600人，剩下的美军和北约联军士兵将在14个月内(至2021年5月)撤出阿富汗。 年11月，米勒宣布，到2021年1月中旬，美国在阿富汗和伊拉克的驻军将分别减少到2500人。 约有4500名美国士兵在阿富汗服务，3000人在伊拉克服务。

美国减少驻阿富汗、伊拉克的军队数量，是长期趋势，也是美国在该地区战术思维变化的必然选择。 西北大学中东研究所副教授王晋在接受本报记者采访时表示，目前美国政府将阿富汗和中东作为权衡利弊得失的对象。 美国对外干涉的信心在下降，越来越多的能源开始投入到与美国国内事务和国家安全更密切相关的事务中。

美国的优先同盟者不满

削减驻扎在阿富汗、伊拉克的美军数量，动摇了美国在该地区的同盟国和北约同盟国的神经。

据美国客户信息商业频道报道，2009年11月，米勒提议减少美国在阿富汗和伊拉克的驻军时，北约秘书长伊斯特滕贝格表示，北约在阿富汗停留了近20年，而北约联盟将继续在阿富汗驻扎超过需要 但是，如果过早撤出或协调撤出，阿富汗将再次成为恐怖分子攻击西方的平台，国际恐怖分子很可能在阿富汗扩大势力，发起对北约国家的攻击，这将付出沉重的代价。

美国从阿富汗、伊拉克撤军，涉及美国与该地区国家、北约盟国的许多关系。 王晋认为，阿富汗政府不希望美军撤出，伊拉克境内的政治派别也希望美军留下来。 沙特阿拉伯、以色列等邻国由于美军的介入，意味着美国在阿富汗问题、伊拉克问题上承担着被地区国家接受的战术作用，因此希望美军能够留下来。 美国在该地区的盟友和北约盟友希望美国继续负责维持地区政治平衡。

退出海外纷争是美国优先政策的核心副本之一。 据《纽约时报》网站报道。 王晋分解了，美国在阿富汗、伊拉克消耗了大量能源，但没有完全消灭极端主义。 美国在该地区长期结束代价高昂的军事干预，撤回在该地区的美军士兵，是美国长期以来的一大目标。

长期以来的趋势都撤退了

据布隆伯格新闻网站介绍，这次美军的急剧撤出有可能会给阿富汗、伊拉克的极端势力带来利益。 据路透社报道，美军参谋长联席会议主席马克·米利安表示，剩余的美军将继续执行两项核心任务:援助阿富汗安全队伍，打击极端组织。

根据美国国防部一年的统计报告，从2001年9月11日到年9月30日，美国在阿富汗、伊拉克、叙利亚等地的战争支出已经超过1.57万亿美元。 阿富汗战争已经成为美国持续时间最长的战争，作战和海外驻军给美国带来了极其巨大的战争支出。

美国继续减少在阿富汗和中东地区的投资将是一大趋势。 王晋指出，美军在该地区战术部署的深层矛盾在于，另一方面，美军干预破坏了地区政治平衡，阿富汗、伊拉克极端主义、恐怖主义的滋生在某种程度上与美国干涉相关。 另一方面，美军近年来不断与过激派战斗，确实为打击当地的极端主义、恐怖主义起到了一定的作用。

王晋分解认为，从军事角度看，在众多复杂的地缘政治现实面前，美国是阿富汗、伊拉克的数千名士兵，无法满足维护地区安全的诉求。 随着驻军的撤离，剩下的数千名士兵处于危险的前线。

美国媒体指出，随着阿富汗塔利班组织与阿富汗政府的冲突加剧，美国将面临新的挑战:美国希望撤军，但阿富汗政府希望美国成为可靠的盟友并提供支持。