快讯：招行向光大资本索赔35亿 踩雷MPS事情连环发酵

本篇文章1808字，读完约5分钟

募集光大资本踩踏35亿枚地雷mps进行连续发酵

海外投资失败引起的争论，仍然在三个机构之间进行。

5月31日晚，光大证券( 601788.sh )宣布，招商银行( 600036.sh，3968.hk )对光大资本提起诉讼，要求光大资本履行差额弥补义务，涉及金额34.89亿元，申请财产保全。

根据相关事项，光大资本及其子公司经自行调查发现，名下的相关银行账户、股权和基金份额已被申请保全财产，相关银行账户资金约57.76万元。 相关投资价格约43.88亿元。

在收购项目中失败

这件事是从收购失败开始的。

年，光大证券旗下光大资本全资子公司光大浸辉、暴风集团等成立浸鑫基金，拟通过设立spv法收购海外英国体育版权巨头mp silva holding s.a。 (简称mps ) 65%出资比例。

年5月，浸鑫基金完成了对mps企业65%股权的收购。 但是，由于之后的经营陷入困境，年10月，mps突然宣布破产。 浸鑫基金未能按原计划退出。

年2月1日，光大证券公告称，旗下光大浸辉投资管理有限企业担任事务合伙人的浸鑫基金已接近到期日，投资项目出现风险。

天眼查数据显示，浸鑫基金14个出资人中，招商基金全资子公司招商财富出资28亿元，持有浸鑫基金53.82%的股权。 其次，向嘉兴招源涌津股权投资基金合作公司(有限合作)出资6亿元的其他出资人还包括上海爱建信托、光大资本、深圳科华资本等企业。

在3月26日招商银领域成绩发布会上，招商银行副行长兼董事会秘书王良表示，背后的资金来自募集理财资金的招商财富，是浸鑫基金的两个有限合伙人之一，持有浸鑫基金53.82%的股权。

争议由差额弥补

如果理财项目投资失败，谁应该为此负责。

争论点在浸鑫基金。 由于进行了结构化设计，根据光大证券公告，浸鑫基金中，两个优先合伙人的利益相关公司分别出示光大资本盖章的“差额补足书”，第一个复印件是优先合伙人无法退出时，光大资本承担相应的差额补足义务。

2位优先合伙人是招商银行、华瑞银行，光大资本签署“差额补充函”后，招商银行、华瑞银行作为优先投资者，通过各自通道侧的招商财富、爱建信托出资28亿元、4亿元。

光大证券表示，目前，该“差额补充函”的比较有效性存在争议，光大资本的实际法律义务尚未得到评估。

王良则表示，作为浸鑫基金的优先伙伴，理财资金有股权、股权、差额的补充等多重保障措施。 28亿元投资额巨大，招行将通过积极的信息表达，推动各方履行合同义务，维护投资者的合法权益。

5月31日，光大证券公告称，近日，光大证券全资子公司光大资本接到上海金融法院的应诉通知书。 浸鑫基金中的优先权合伙人利益相关公司招商银行作为原告，对光大资本提起诉讼，要求光大资本履行补充相关差额义务，诉讼金额约为34.89亿元。 目前本案还处于立案受理阶段，对光大资本的影响还不能准确估算。

所有权转让纠纷

募集对光大资本提起诉讼，光大资本全资子公司光大浸辉和浸鑫基金也将对暴风集团提起诉讼。

5月8日，暴风集团( 300431.sz )收到北京市高院发来的相关诉讼文件。 光大子企业光大浸辉和浸鑫基金为原告，向法院申请，责令暴风集团支付不履行回购义务造成的损失6.88亿元和应付利息。

光大浸辉和浸鑫基金在暴风集团冯鑫未能履行“关于收购mp silva holding s.a”。 所有权回购协议》的约定，要求暴风集团、冯鑫提起所有权转让纠纷诉讼，承担损失赔偿责任。

股权转让纠纷是指2009年3月，光大浸辉、暴风集团、暴风集团创始人签订了单方面的协议书《关于收购微软控股集团》。 股权回购协议》约定，由光大浸辉和暴风(天津)投资管理有限企业(简称暴风投资)设立的特殊目的公司收购mp silva holding s.a。 (以下简称mps ) 65%股权分置后，根据当时比较有效的监管规则，双方应尽可能合理地进行最终收购。

收购对价为公允，价格、支付方式必须经暴风投资和光大浸辉一致同意通过。 双方同意最终收购必须在初步收购交割完成后，在合理可行的情况下尽快完成，基本上必须在初步交割完成后18个月内完成。

此事于3月1日晚由光大证券公告，为光大资本在浸鑫基金的投资做好了6000万元的减值准备。 3月19日，光大证券公告通过与年审会计师的信息表示，计入15.21亿元的预期负债和资产减值准备，将净利润修改为96.6%，比去年同期减少55%。