快讯：刘纯燕维权“金龟子”商标被判无效:声誉遭到损害

本篇文章1449字，读完约4分钟

原标题:金龟子商标案开庭第三人刘纯燕参加诉讼

要说大风车吱吱作响，这里的风景真漂亮金龟子，你一定还记得和中国亿万孩子一起成长的“大风车”节目。 但是金龟子这个名字引起了商标纠纷。

金龟子原名刘纯燕得知，位于南京的少儿培训机构将艺名金龟子注册为商标并录用，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)申请，宣布金龟子商标无效，获得支持。 金子商标的注册人李某不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。

4月17日，北京知识产权法院依法公开开庭审理此案，李某和第三方刘纯燕共同来到法庭参加诉讼。

原告:

金龟子是昆虫

法院起诉了争夺商标的金龟子商标，原告李某于年8月5日提交注册申请，明确将用于第41类教育、培训等服务。 第三方刘纯燕以注册诉讼商标侵犯在先姓名权为由，对诉讼商标发表了无效宣言。

根据各方在法庭调查阶段的诉讼主张，此案争论的焦点是:金龟子是刘纯燕的艺名吗？ 争夺商标的注册是否侵犯了刘纯燕的先行姓名权？

在法庭辩论阶段，各方围绕这两个争论的焦点展开了针锋相对的讨论。

李先生说，金龟子在自然界是极其普通的昆虫，看到或听到金龟子这个词，第一反应大多是昆虫。 刘纯燕担任节目主持人或声优，其金龟子艺名的知名度出现在电影娱乐行业，达不到教育行业的水平。

李先生表示，在南京地区采用金龟子作为早教企业品牌已有十几年，目前经营的金龟子早教机构在江苏、安徽地区有9家连锁机构，具有一定的知名度。

被告:控诉商标之争

容易使公众的错误认识无效

被告国家知识产权局主张，根据刘纯燕提交的证据，金龟子为其艺名，在申报商标申请日之前在教育、娱乐行业有一定知名度，与刘纯燕建立了比较稳定的关系。 李某未经授权，向注册商标申请与刘纯燕艺名金龟子相同的复印件，但这种行为不能说是偶然的，其目的是非法利用他人的名字实现经济利益。 因此，呼吁注册和采用商标，很容易使相关公众误以为其标识的服务与刘纯燕有某种特定的关联，从而损害了刘纯燕享有的在先姓名权。 据此，诉讼商标必须宣告无效。

刘纯燕:

损害自己的姓名权、名声

第三位刘纯燕表示，从1992年开始以金龟子为艺名主办《七巧板》，1995年主持的节目《大风车》在当时具有很高的知名度，影响了几代人。 金龟子作为自己多年推广所采用的艺名，相关公众、媒体已经以金龟子为名字符号，比自己的真名刘纯燕更广为人知。

刘纯燕说，商标之争在实际采用中造成了相关公众的混淆和误认，损害了自己的姓名权和声誉。 她说，她之所以关注金龟子这个商标，是因为这个商标出现在她工作多年的儿童教育行业。 这些年来，无论是节目还是生活，她都致力于传达快乐教育、寓教于乐的理念，观众在某种程度上把金龟子与孩子、孩子教育、孩子的方方面面联系在了一起。

大多数人不知道我的真名，一直叫我金龟子。 金龟子本身只是一种昆虫，和七星瓢虫的形象大不相同。 为了让孩子们更喜欢，我把金龟子和七星瓢虫进行了完美的艺术结合和再创作，用了30多年的艺术生涯不断赋予金龟子新的生命和新的力量。

原告李某和第三方刘纯燕本每人平均出庭，因此审判长也在庭审最后环节特地请两位当事人陈述了对此案的意见。

李先生说，这是宝妈创始人，怀孕期间创立了金龟子教育机构，最初想实践她所学的专业，将她的教育理念传播给越来越多的人。 刘纯燕认为，李氏金龟子商标的实际采用是在非法利用第三方声誉的基础上建立的。 这种实际采用也是侵犯他人姓名权的行为，从《不正当竞争法》的角度来看也是构成不正当竞争的行为。

文/本报记者朱健勇