本篇文章2239字,读完约6分钟

一位“圆明园狮子林流失文物家”的信息报道最近备受瞩目,分散在北京市西城区前孙公园胡同31号居民院的圆明园狮子林太湖石正式出发前往圆明园遗址公园,据报道这也是圆明园回归文物中第一块有诗句的太湖石。 观赏石研究家俞莹从石头和座位的关系、石头的品位、石头上的干隆御题诗刻铭2首等方面,分解思考了这块石头的身世和疑问。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

此方太湖石长1.3米,宽0.9米,高1.1米,位于长方形石胡子弥座之上。 石头表面凹凸不平,刻有干隆在圆明园狮子林十六景之一的假山上挥毫的诗“假山”和“右假山”两首。 该太湖石和石须弥座经北京市文物局文物鉴定委员会鉴定,确认为圆明园狮子林流散文物,具有很高的历史和文物价值,回归后置于天心水面回归文物展示区。 云。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

圆园狮子林太湖石

圆明园遗石被发现后东西回到原地,当然可以庆祝。 但是,我看了相关报道和照片,感到怀疑,试着分析了一下。

首先,石头和座位不合。 这个角石看起来很完整,有些体量,躺在石座上,但是石座太小,两者非常不协调,没有王室风格。 从现存的都城各处御苑观赏石来看,这样的石头几乎没有与台座相符的翘曲。 或者,台座可能不是原配。 从其形状来看,御苑观赏石中与干隆年间的石制须弥座雕刻和风格也有距离,与晚清以后的形状相似。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

故宫宁寿宫清代中期的变体须弥座灵璧石(图见丁文父亲《御苑观赏石》)

其次,石头的品位不高。 这位先生太湖石看起来像是从北方诞生的(但我不认为是北京西山的北太湖石)。 虽然颜色偏蓝、偏漏,但造型通常作为孤赏石与同类御苑赏石相比排名不高,像假山的置石。 在圆明园狮子林中,应该以石筑山为主,不知道是否有单置的观赏石。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

最重要的是,石头上的干隆御题诗刻铭2首,分别刻在石头的左方和右上方,尽管岁月充满,但隐约可见,其书法散漫,字体蹩脚,与干隆的书法相去甚远。

圆明园狮子林太湖石题刻一

一首出自《控制诗四集》卷六十一,干隆己亥年(四十四年、1779年)创作的《再题狮子林十六咏》的《假山》:吴下假山称倭筑,在此期间真石仿倭山。 真假确凿,炙手可热很难笑他。 (石上落款己亥夏御题)

圆明园狮子林太湖石题刻二

另一部来自《控制诗五集》卷二十,干隆丙午年(五十一年,1786年)创作的《题狮子林十六景》中的《假山》:燕石让了湖石,也给岩壁增添了不好的面孔。 迂应该是契真者,但什么叫叠假山? (石上落款丙午新正御题)其中,燕石数给湖石做了注释:西山玲珑石不让太湖石,这座假山就近拿走了他。 据《日下旧闻》报道,明宣宗《广寒殿记》从金破开封、詹戈纽岳石到燕京,也就是说现在的白塔山是花石纲的遗迹。 语言参与了傅防,不可靠。 说起圆明园狮子林的假山石,是从北京西山的北太湖石上拿的。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

吟诵干隆两首圆明园狮子林假山的诗作,前后时间相差7年,刻在一块石头上,不太好解释。 除非为以后的某一年刻下铭心,当然,这一定是方干隆非常迷恋的观赏石(孤观赏石)。 但从实物来看,似乎不能得出这个结论。

干隆喜欢留诗,但是御苑的观赏石中,如果不是青芝岬(现在的颐和园)、青莲朵(现在的中国庭园博物馆)、云起岳云(现在的北海公园)、青云片搴芝絵月(现在的中山公园)等命名的名石的话,有御题刻铭,但只有大字标题 只有故宫御花园的木化石、北海公园的云起、中山公园的青云片、中国园林博物馆的青莲朵、前几天在圆明园遗址出土的道光烟岚诗刻石等几块观赏石。 观赏石大多数石头面不平坦,偶尔选个平坦的地方刻几个大字还可以,但是要刻几十个小字,需要大面积平坦的地方,需要把石头表面弄平。 否则,会破坏书法的烧结体和排列的美感,妨碍主题的尊严。 这是御苑观赏石题刻的一个优势。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

北京北海公园北太湖石云起石,留干隆题刻

北海公园岳云石上干隆问题刻岳云

故宫御花园木化石干隆御题诗刻

圆明园遗迹烟岚诗刻石局部

例如,北京中山公园的北太湖石青云片,最初是明代天启年间石痴米万钟被北京西大房山发现,停滞在与青芝岬同一个良乡,后来被干隆发现后,奉命在圆明园有洞天景区时放在斋前,干隆五十三年( 1788年)的御题青云片。 现在,由于风雨和人为的破坏,干隆刻诗已经无法区分了。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

蓝云背

青云片的背后留有干隆问题的诗刻铭

与之形成鲜明对比的是,这座圆明园的狮子林太湖石,两个问题点的石表没有得到平整的解决,表面的凹凸与书法问题点刻的表现力和美感相去甚远,绝非御苑观赏石应有的画风,可能是好事者后来刻的。

据报道,前孙公园胡同31号的老住户张老奶奶介绍说,1957年住院时,这块石头已经有了。 这样,这位赏石可能在民国时期就已经存在了,也可能是从哪个废园(包括圆明园)搬来的,但题刻可能是清末至民国的时期。 因为从新中国成立后到50年代后期,题刻造假的可能性几乎没有。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

起初,圆明园被英法联军放火烧毁后,抢夺幸存的建筑构件和木石碑等,陆以次被劫被盗,进入公私之家,集中在清末民初之间,一直持续到抗战时期。 1914年,在北洋政府内务总长朱启铉的主持下,将社稷坛收归国有,改建为北京第一个公园中央公园( 1928年更名为中山公园),其中采集了许多圆明园遗迹的石材,4方含刻有干隆题字的置石青莲青云片,供市民观赏。

快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

北京中山公园太湖石峰摄芝

圆明园遗石青莲轮,原位于中山公园,今藏北京中国园林博物馆

由此可见,上述新发现的所谓圆明园狮子林太湖石,本身就有疑问,所谓干隆控制诗题不符合规定,有媒体新闻源的标题,干隆御题诗两首成为重要线索,因此, 这个方石的真正来源,还有待于越来越多的人证和物证。

标题:快讯:圆明园一流散乾隆御题文物回归 学者:身世或存疑

地址:http://www.xunleidownload.com/xhxw/11546.html