快讯：起诉少找四分钱超市，小题大做吗

本篇文章530字，读完约1分钟

据华商报报道，近日，在超市购物结账时，因四舍五入超市的方法减少了4美分，西安市民肖向当地法院起诉相关超市，法院受理了此案。 肖先生认为，4美分不是小事。 这种不找零的行为，不仅是不法行为，也是不法利益的行为。

因为只找了4美分，把超市告上法院，这样只为4美分打官司，是不是太微不足道了？

面对角币、分币等零钱的需求，四舍五入长期以来是多家商家普遍实践的方法，而且商家这样做确实有着目前市场上几乎没有流通的客观原因。 当然，大多数客户也不介意四舍五入的方法。

尽管如此，四舍五入的方法真的不合理。 根据《人民币管理条例》，人民币单位为元，人民币辅币单位为角、分。 人民币照面值支付。 因此，商家四舍五入完全省去货币支付是不妥当的。

因此，找四毛钱起诉超市的方法很少，不能轻易视为问题。 即使是4美分，也与客户的权利有关。

那么，除了四舍五入以外，商家应该如何更合理地解决找零问题呢？ 其实，解决办法也有很多。 例如，2006年，上海市连锁经营协会通知当地129家大卖场，在收银台出零时将让零。 我不会让零。 也就是说，需要找零时，必须先找零。 如果确实不能找零，可以让利，把零彻底省去零头。 也就是说，关于找零，不是四舍五入，也不会舍去，而是尽量让给利用者。